A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Henry Humberto Martinez Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporánea y por falta de legitimación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-445/20.
El memorialista solicitó a la Corporación aclarar el numeral 4 de la parte resolutiva del precitado fallo, en el sentido de reconocer que las entidades demandadas causaron un daño consumado por la negación del derecho fundamental a elegir y ser elegido, a cada uno de los miembros del Grupo Significativo “Por ti Bogotá”.
La Sala considera que la petición formulada es improcedente por no cumplir con el requisito de legitimidad establecido por el artículo 285 del Código General del Proceso, toda vez que se constató que el peticionario no fue sujeto procesal en el trámite que condujo a la adopción de la sentencia, ni tampoco se constituyó como parte o tercero con interés legítimo en ninguna etapa de la actuación.
Así mismo, por incumplir con el requisito de oportunidad, pues fue presentada fuera del término de ejecutoria del fallo.
Con base en lo anterior se RECHAZA la aclaración invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración del numeral
- cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia T-445 de 2020 presentada por el ciudadano Henry Humberto Martínez Sánchez.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.